(相关资料图)

春节档电影「无名」的缺点在我看来数不胜数，一是导演对非线性叙事的使用，二是剧情过于简单，三是篇幅分配的问题，和最后在演员使用方面的问题。

剧情和结构是一部电影最重要的因素，它们决定了观众对电影的第一印象。而我认为，「无名」并没有处理好这最重要的两个要素。首先，「无名的」剧情其实十分简单，但却仍存在不少的漏洞，比如说日本军官对王一博毫无底线的信任和智商堪忧的日本军官，王传君离谱的结局，等等等等的剧情漏洞，我就不一一阐述。

最重要的是，为了使这样简单的剧情看上去十分复杂，程耳导演刻意地使用了非线性叙述。可我认为他忘掉了电影作为一个传播媒介的核心和初衷，在于用画面和声音表达清楚一个故事，其最重要的为“表达清楚”。很显然，这样非线性剪辑的方式并没有让「无名」这部电影突出，反而混淆了观众对于这部电影情节的理解。在打破规则之前，我希望程耳导演您，可以先了解清楚规则，不忘电影作为媒介的初衷。

在讲完核心问题后，我想讨论一下「无名」的篇幅分配问题。在电影的开始，大量的篇幅花在了讲述背景上。不得不说，画面的使用，对比是很优秀，但对于普通观众来说，「无名」这部电影在前半段几乎没有任何吸引人的亮点。即使其他电影再糟糕，也都在想办法删减掉其电影中仍存在的尿点；可无名却用了差不多一个小时，等观众全部上完厕所后，再放正片，不得不说，程耳，您真体贴。

这样任性地使用篇幅并不会对您的电影有多好的影响。反之，若我没有花了高价格坐在电影院看您的电影，我的观看进度不会超过百分之20。对我个人而言，这样对篇幅的使用并没有考虑到观感上的体验。

谈完幕后的问题之后，我认为「无名」幕前的演员分配和演技也存在一些问题。我相信想一睹周迅演技的朋友们肯定是失望而归，因为她的戏份确实少得可怜。而主演之一王一博的演技确实仍需提高。也可能是，因为与梁朝伟和王传君演技上鲜明的对比，王一博对于部分片段的处理仍十分稚嫩。作为观众，我觉得他的演技确略显尴尬。

不过，这部电影的核心问题，不在演技，毕竟有着一些老一辈演员的帮助；在我看来，主要问题仍在于，对故事的叙述和篇幅的分配问题上。

无论在坐的各位，从“艺术“和各种虚伪的角度，来用用“审美”这一观点来反驳我，我会说，请大家不要忘记，电影和影片，作为传播媒介，最开始的目的就是要交代清楚情节，和信息。无名显然在刻意地用非线性叙述来增加它自己简单的故事的复杂度。

关键词： 传播媒介 分配问题 十分简单